會議記錄

/根目录 /首页 /國際會議 /會議記錄

【会议回顾·第二场】“写本及其物质性”——写本的改动与传播
发布时间:2018-04-06

2018年4月6日下午,以“Manuscripts and Materiality of Text 写本及其物质性”为主题的会议第二场在国学馆226教室举办。浙江大学人文学院古籍研究所许建平教授作了题为《P.2643<尚书>写本的特点及相关问题的思考》的报告,曾为加州大学洛杉矶分校埃及学系副教授、现旅居美国的独立学者雅克·迪勒曼作了题为《古埃及符咒的物质性》的报告,本场会议由中国人民大学文学院曾祥波副教授主持。

../../3-18年4月国际会议/新闻稿照片/session2许建平.jpg

许建平教授

许建平教授通过仔细阅读、对比并分析法国国家图书馆所藏P.2643号《尚书》写本,对其抄写特点作出几点思考。首先,他认为此写本并非硬笔所书,而是毛笔所书;其朱笔与墨笔题记也非抄写者所为,而是后来阅读者所添,文中朱笔加字(即朱笔题记)是读者根据其他流传文本校改了这件写本。其次,许教授认为,此写本也有在隶古字上添加构件之举,如第210行《高宗肜日》“惟天监下”和第246行《微子》“用乱败厥德于下”两句中的“下”字原皆写作“丅”,后用红笔加一点成“下”;第234行《西伯戡黎》“乃罪多参在上”和第244行《微子》“我祖底遂陈于上”中的“上”字乃是在“丄”字上又用红笔加一横而成。此为校阅者随手改动的例子。这种情况也见于P.2980号《尚书》写卷。随后,许建平教授进一步指出,陆德明《经典释文·序录》认为梅颐原本并非全为隶古字,全为隶古字的本子乃是后人伪造。但从P.2643以及P.2980的情况看,陆德明之说值得商榷,极有可能梅颐献上的隶古定《尚书》全为古字本,其今字乃传抄者的改动,所以从现存的敦煌吐鲁番写本以及日本古写本来看,越是抄写时间晚的写卷,隶古字越少,这是在传抄过程中写本被逐步改动所致。

../../3-18年4月国际会议/新闻稿照片/session2jacco.jpg

自由学者雅克·迪勒曼

随后,自由学者雅克·迪勒曼以古埃及符咒为对象,探讨了古埃及符咒的物质属性,并强调这对重建祭司和知识传播的社会史的重要性。他首先指出,符咒是书写在亚麻布、纸莎草纸或刻在金属片上的简短辟邪文字,古埃及人将这些材料折叠或卷起来,用绳子系在脖子上,起到保护生命的作用。其次,他提到从古代的近东到地中海地区都曾发现这些符咒,它们有着多种书写语言和辟邪设计。符咒在不同地区和时期有着不同的设计和用途,这表明,它们早在青铜时期的埃及就已出现,并在铁器时代传播到了黎凡特和地中海地区。雅克·迪勒曼通过探讨符咒格式、折叠样式和悬挂方法的变化,进一步揭示古埃及书写文化的演变。除了口头讲述之外,雅克·迪勒曼还展示了很多精彩而珍贵的古埃及符咒图片,进一步加深了在场听众的印象和理解。

../../3-18年4月国际会议/新闻稿照片/session2问答.jpg

问答环节

在提问环节,许建平教授和雅克·迪勒曼分别与参会者进行了精彩的讨论。会议在热烈的掌声中圆满结束。

文字:吕雅婷

图片:彭俞皓

编辑:周添